-6°C
Procesele continuă în cazul Nadăș, deși Înalta Curte de Casație și Justiție și-a spus cuvântul la sfârșitul anului trecut
Deși dosarul Nadăș a fost soluționat pe 19 decembrie de Înalta Curte de Casație și Justiție care a dispus, printr-o soluție definitivă, restabilirea situaţiei anterioare, procesele continuă, atât la Judecătoria Ineu, cât și la Tribunalul Arad. Este vorba despre șapte dosare, în care sunt implicați 12 săteni, cu vârste cuprinse între 60 și 70 de ani, care potrivit avocatei care îi reprezintă vor mai avea de așteptat doi sau trei ani până când va exista o soluție definitivă.
După cum spuneam, instanța supremă a decis pe 19 decembrie restabilirea situației anterioare, în sensul revenirii a peste 8.700 de hectare de pădure și peste 9.600 de hectare de teren agricol, împreună cu clădirile şi alte construcţii existente, a peste 900 de hectare de pășune și pășune împădurită, după caz, în domeniul public ori privat al Unităţii Administrativ Teritoriale Comuna Tăuţ sau Regiei Naţionale a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad.
Pe de altă parte însă trebuie spus și că ÎCCJ constată că „inculpaţilor Colţeu Mihai Alexandru (decedat) şi Colţeu Viorica, în calitate de succesori cu titlu universal ai defunctei Mairovitz Ecaterina, li se cuvenea, împreună, cota de 1/28 din universalitatea de bunuri ce a aparţinut acesteia după autoarea Grosz Elena”
Șapte dosare buclucașe
Vasilica Coroiu, avocata sătenilor, povestește însă că procesele continuă și riscă să mai dureze câțiva ani.
„Prin decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a dispus revenirea la situația anterioară, astfel încât dreptul de proprietate al familiei Colțeu a fost deființat. Anterior acestei decizii, pe rolul instanțelor erau mai multe litigii în care sătenii s-au judecat cu autoritățile publice. Ei au intervenit în aceste procese, au făcut cereri de intervenție, cereri de revendicare în șapte dosare și au obținut soluții favorabile, în baza sentinței 657/2006, pronunțată de Judecătoria Ineu în dosarul 457/2006. Prin decizia ÎCCJ nr. 357/19 decembrie 2024, instanța supremă a decis că efectele sentinței date de Judecătoria Ineu nu mai subzistă”, susține avocata Vasilica Coroiu. Aceasta susține că îi apără pe săteni de 14 ani, astfel încât le reprezintă interesele și în șapte dosare care s-au aflat sau se află pe rolul Judecătoriei Ineu. „Am făcut cerere de revizuire. Până acum, la Judecătoria Ineu trei dosare au fost suspendate pe motiv că avem un alt dosar în revizuire la Brașov, care se judecă în penal, pe fals și uz de fals, dar nu are legătură cu modul în care ÎCCJ a soluționat latura civilă. În opinia mea, instanța de la Ineu a nesocotit o hotărâre a ÎCCJ, care este cea mai înaltă instanță din România. Dintre cele șapte dosare, într-unul am obținut definitiv și irevocabil o soluție favorabilă la Tribunalul Arad, în sensul că a fost respinsă cererea de suspendare și a fost admisă cererea de revizuire în baza soluției pronunțate de ÎCCJ. A fost exercitată însă o cale extraordinară de atac, contestația în anulare.
Vorbim de dosare vechi, din 2011-2012 și de 12 petenți cu vârste cuprinse între 60 și 70 de ani, care se judecă de ani și ani pentru drepturile lor, iar în condițiile actuale, procesele vor continua încă doi sau trei ani”, mai spune Vasilica Coroiu.
Deși am încercat să luăm legătura și cu reprezentanții celeilalte părți implicate, acest lucru ne-a fost imposibil pentru moment. Îi asigurăm însă că le vom prezenta punctul de vedere, în măsura în care vor dori să îl facă cunoscut.
