Vremea Romania, Arad -6°C

Stiri Arad

Povestea unei patroane de salon erotic din Arad condamnată pentru proxenetism şi lipsire de libertate; o criză de gelozie a declanşat totul

Patroana unui salon erotic din Arad, care acoperea un veritabil bordel, a fost condamnată la patru ani de închisoare cu executare pentru proxenetism și lipsire de libertate în mod ilegal, scrie ziare.com.
 

Hotărârea a fost pronunțată pe 30 august 2021 de Judecătoria Arad. Potrivir sursei citate, în august 2019, F.C. a deschis un salon de masaj în Arad, dar s-a dovedit că acesta era doar un paravan pentru bordelul ce funcționa în aceeași locație.
 

Clienții veneau pentru a le fi prestate servicii sexuale de către mai multe persoane de sex feminin, printre care și o adolescentă în vârstă de 17 ani. Taxa era cuprinsă între 100-250 lei, în funcție de serviciile prestate. Clienții sunau la telefon, iar matroana răspundea și stabilea ora. Prostituatele îi dădeau femeii 50 de lei din suma primită de la fiecare client, iar restul de bani le rămânea acestora.

Povestea unei patroane de salon erotic din Arad condamnată pentru proxenetism şi lipsire de libertate; o criză de gelozie a declanşat totul
Comentează 0

În septembrie 2019, relațiile dintre patroana bordelului și minoră s-au tensionat după ce femeia în vârstă de 37 de ani a aflat că aceasta s-a culcat cu iubitul ei. Din acel moment, F.C. nu a mai lăsat-o pe tânără să se întoarcă la locuința ei.

„Astfel, în intervalul 09.09.2019 – 12.10.2019, inculpata, cu ajutorul concubinului său, au ținut-o contrar voinței sale pe persoana vătămată în vârstă de 17 ani în imobilul situat în municipiul Arad. În toată această perioadă, persoana vătămată minoră a continuat practicarea prostituției în scopul obținerii de foloase patrimoniale, sumele de bani obținute fiind împărțite de aceasta cu inculpata.

Pentru fiecare client, în urma relațiilor sexuale prestate, sumele se plăteau de către clienți la cameră fetelor (la etajul superior al imobilului), după care acestea coborau și dădeau aceste sume inculpatei. Aceasta reținea din aceste sume cheltuielile, apoi, împărțea banii cu persoana vătămată minoră, precum și cu celelalte persoane de sex feminin care prestau relații sexuale în acel imobil, respectiv o parte din sume le ținea pentru ea, iar restul le primeau fetele”, se precizează în rechizitoriu.

În 11 octombrie 2019, prostituata minoră a reușit să pună mâna pe un telefon al unui client aflat sub influența băuturilor alcoolice și i-a trimis mai multe mesaje tatălui său prin Facebook Mesenger. Îl ruga pe acesta să sune la poliție și i-a cerut să o salveze întrucât era ținută în acel imobil de o lună, fiind obligată să se prostitueze.

Intraţi AICI pentru detalii.

Oamenii legii au aflat astfel de salonul erotic, iar patroana a fost trimisă în judecată şi condamnată.

Nu a avut bani de avocat?

Deşi a avut o „afacere” care nu poate fi decât profitabilă, patroana salonului pare să nu fi avut bani de avocat. Cel puţin aşa reiese din soluţia pe scurt publicată pe site-ul Judecătorie Arad, onorariul avocaţilor din oficiu ridicându-se la 1.348 de lei.

„În temeiul art. 213 alin. 1 şi 3 C.pen., condamnă pe inculpata C.F., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.D.A. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 100 m, pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.D.A. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata C.F. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.D.A şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 100 m, pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.D.A. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa principală cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 (un) an închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.D.A. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 100 m, pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.D.A. şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau alte locuri unde persoana vătămată desfăşoară activităţi sociale, la o distanţă mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 6 indice 1 C.pr.pen. informează persoana vătămată G.D.A. că poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile Legii 151/2016. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate, durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 12.10.2019 până la data de 06.03.2020, inclusiv. În temeiul art. 399 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpata că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că persoana vătămată G.D.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 5000 lei, din care suma de 2700 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 2300 lei aferentă judecăţii, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.pr.pen. dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 1348 lei, reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30.08.2021”, se arată în soluţia pe scurt publicată pe site-ul Judecătoriei Arad.

În încheiere mai trebuie spus că patroana salonului a declarat apel, dosarul ajungând la Tribunalul Arad.

 

Articole asemanatoare


Scrie un comentariu

trimite
















Inchide