-6°C
CCR amână din nou decizia pe legea pensiilor magistraților. Patru judecători propuși de PSD nu s-au prezentat la ședință
Curtea Constituțională a României nu a reușit nici astăzi să ia o decizie privind legea pensiilor magistraților, după ce cei patru judecători numiți de PSD au lipsit de la ședință. Situația repetă blocajul de duminică, atunci când aceiași judecători au părăsit sala, lăsând CCR fără cvorumul necesar deliberării.
Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a confirmat, în declarațiile făcute în această dimineață, că instituția nu a putut întruni cvorumul nici la a doua încercare:
Următoarea ședință a fost programată pentru vineri, 16 ianuarie, ora 10.00. „Curtea Constituțională a decis, luni, continuarea deliberărilor în data de 16 ianuarie 2026, ora 10,00, în cazul obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecție formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție, constatând lipsa cvorumului pentru ședința de deliberare, continuată astăzi, 29 decembrie 2025”, au transmis reprezentanții CCR.
Cronologia dimineții
10:37 – Ședința CCR s-a încheiat după ce doar cinci dintre cei nouă judecători au fost prezenți: Dacian Dragoș, Simina Tănăsescu, Iuliana Scântei, Csaba Astalosz și Mihaela Ciochină.
Au lipsit cei patru judecători propuși de PSD – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc –, exact cei care ieri au părăsit sala, blocând deliberarea.
10:05 – La ora programată pentru începerea ședinței, doar cinci judecători intrau în sală. Surse judiciare susțin că cei patru absenți s-ar fi aflat totuși în sediul Curții, însă nu este clar dacă au intenționat să participe.
Pentru ca CCR să poată decide, legea impune prezența tuturor celor nouă judecători care au participat la deliberările anterioare. În acest caz, toți cei nouă au fost implicați, astfel că absența oricăruia blochează automat procedura.
Un proiect cu istoric tensionat
Legea privind pensiile magistraților, în forma asumată de premierul Ilie Bolojan, ar fi trebuit să intre în vigoare la 1 ianuarie. Înalta Curte a contestat însă actul normativ la CCR, argumentând că noile prevederi afectează independența justiției și ar conduce, în fapt, la desființarea pensiei de serviciu. Decizia de sesizare a fost adoptată în unanimitate, cu votul celor 102 judecători prezenți.
Prima variantă a legii a fost respinsă de CCR pe 20 octombrie, din cauza lipsei avizului Consiliului Superior al Magistraturii.
Ce prevede proiectul aflat acum în analiză
• pensia ar urma să fie de 55% din media indemnizațiilor brute din ultimii cinci ani
• plafon maxim: 70% din ultima indemnizație netă
• creșterea vechimii minime de la 25 la 35 de ani
• majorarea vârstei de pensionare până la 65 de ani
• aplicare etapizată pe 15 ani, începând cu 1 ianuarie 2026
• în 2042, vârsta de pensionare ar ajunge la 65 de ani
Două amânări anterioare
Ședința de astăzi vine după alte două amânări, pe 10 decembrie și 28 decembrie, iar blocajul de cvorum riscă să prelungească incertitudinea asupra uneia dintre cele mai sensibile reforme din sistemul judiciar.
